Recensies

Rosanne Hertzberger, microbioloog en columnist bij NRC Handelsblad en nrc.next, twitterde op 6 september 2018 dat ze Vaccinatie het beste Nederlandstalige boek over vaccinatie vond dat ze kende, ‘vol essentiële informatie’.

De New Scientist gaf in 2018 mijn vaccinatie-boek als leestip.

In 2016 publiceerde journalist Rijkert Knoppers op zijn website een recensie van ‘Alles wordt beter!’. Hij was niet enthousiast maar vond het door de ‘vlotte schrijfstijl’ wel leuk om te lezen.

Afshin Ellian op www.elsevier.nl over Alles wordt beter! in 2015: ‘Hij is intelligent, goed geïnformeerd – kortom de knapste wetenschapsjournalist van Nederland…..Lees dus Rozendaal, daar knapt u van op.’

Chemie Magazine noemde me bij de verschijning van het boek Alles wordt beter!  in een interview in 2015: ‘Nederlands meest tegendraadse wetenschapsjournalist’ en had het over een ‘Magnum opus van vooruitgangsoptimisme’.

Trouw over Alles wordt beter!  in 2015: ‘Met Alles wordt beter!  heeft Rozendaal een krachtig pleidooi geschreven voor inventiviteit en beschaving als antwoord op het doemdenken.’

Maarten Keulemans in De Volkskrant over Alles wordt beter! in 2015: Verrukkelijk is zijn verteltoon: erudiet, grappig, hogelijk verontwaardigd en doorspekt met goed gedoseerde, persoonlijke anekdotes.

NRC Handelsblad over Alles wordt beter! in 2015: Alles wordt beter! is een must read. Meeslepend schrijft Rozendaal, en zijn optimisme is bijzonder aanstekelijk. Hij weet mij met zijn lofzang op kapitalisme en vooruitgang te betoveren.

De New Scientist over Vaccinatie in 2014: ‘Veel knapper nog is de bijdrage van de Nederlandse wetenschapsjournalist Simon Rozendaal. In slechts 115 pagina’s komt de belangrijkste informatie over vaccinatie voorbij, zonder dat het boekje uit z’n voegen barst.’

Rosanne Hertzberger  (columniste NRC Handelsblad) op twitter, 2014: Prachtverhaal over de oorsprong en evolutie van homoseksualiteit: “Het roze raadsel” door de onnavolgbare Simon Rozendaal in @Elsevier.

NRC Handelsblad over De Encyclopedie van Nutteloze Feiten in 2013: een heerlijk boek.

Huub Schellekens in het Financieele Dagblad over Gesprekken met Grote Geleerden: ‘een onderhoudend boek met een mooie inkijk in de keuken van de wetenschap.’

De Telegraaf over Gesprekken met Grote Geleerden: ‘De interviews van Simon Rozendaal met grote geleerden zijn stuk voor stuk kleine pareltjes.’

Martijn van Calmthout in De Volkskrant 5 februari 2011 in zijn recensie over Gesprekken met Grote Geleerden maakt duidelijk dat hij het lang niet altijd met me eens is : ‘ (‘de immer wat pedante Rozendaal’ met die ‘nadrukkelijk contraire meningen’) maar moest met leesbare tegenzin concluderen dat de interviews tot ‘de hogeschool van het wetenschapsinterview’ behoren. ‘Petje af, toch.’

Overigens werd Gesprekken met Grote Geleerden niet besproken in NRC Handelsblad. Nou ja, na een half jaar kwam er een recensie van ‘onbesproken boeken’. ‘Interessant van begin tot eind’ – wat natuurlijk de vraag oproept waarom het nooit is besproken.

Op 9-8-2011 verscheen op een geschiedenissite deze enthousiaste recensie (‘aanstekelijk’, ‘liefdevol’, ‘rake opmerkingen over van alles en nog wat’) over mijn Katendrecht-boek: ‘Een echte aanrader.’

Het Parool op 11-1-2007: ‘Rozendaal is een dukdalf in oeverloos gezwam.’

Daphne Deckers in De Telegraaf over Het Grote Goed Nieuws Boek: ‘deze wetenschapsjournalist heeft allerlei positieve nieuwsfeiten op een rij gezet, om zo tegenwicht te bieden aan het doemdenken.’

In 2007 schreef Trouw in een recensie over ‘Het Grote Goed Nieuws Boek’ ietwat gepikeerd dat ik mezelf als de ‘enige kritische wetenschapsjournalist in Nederland’ zou beschouwen maar concludeerde toch dat het boek zelfs voor notoire doemdenkers geen kwaad kan.

Jos van den Broek in BIOnieuws over De mens, een dier: ‘Simon Rozendaal schrijft ontzettend gemakkelijk, in een soms vermakelijk luchtige stijl.’

Paul Arnoldussen in Het Parool: ‘de altijd genoeglijk dwarsliggende wetenschapsredacteur Simon Rozendaal.’

Eduard Bomhoff in NRC Handelsblad, 25-9-1999: ‘meer wetenschapsjournalisten zouden de moed moeten hebben van Simon Rozendaal.’

Maarten Huygen in NRC Handelsblad over Noorderlicht: ‘Simon Rozendaal kan heldere, didactische vragen stellen die voor mij als leek te begrijpen zijn.’

In 1998 schreef Jos van de Broek in Trouw over ‘De mens, een dier’: ‘Leuke bundel interviews.’

Algemeen Dagblad in 1997: ‘Stephen King had het niet beter gekund. De manier waarop Simon Rozendaal in Elsevier beschrijft hoe de Amerikaanse arts Mahlon Johnson een aidsbesmetting opliep, is ijzingwekkend.’

Martijn Verbrugge in HIVnieuws: ‘Simon Rozendaal is een journalist. Niet zomaar eentje, maar iemand die verstand heeft van hiv en aids. Hij schreef begin jaren negentig een uitstekend boek over het onderzoek onder de titel ‘De jacht op een virus’. Toen ik net wist hiv-positief te zijn, heb ik dat boek met rode oortjes gelezen.’

Artsenkrant (1991) over De jacht op een virus: ‘Net als veel onderzoekers raakte ook journalist Simon Rozendaal in de ban van aids. Hij schreef er een boek over dat leest als een trein.’

De Volkskrant, 25 september 1986. ‘Elseviers Magazine heeft deze week de meest interessante combinatie van weekbladonderwerpen. Dankzij de aankoop van voortreffelijke auteurs of journalisten als Cees Nooteboom en Simon Rozendaal natuurlijk.’

Jaap van Duijn in NRC Handelsblad, 19-1-1983: ‘Ik lees zijn artikelen altijd met veel interesse want ze gaan over een belangrijk onderwerp, technologie, en de invloed die technologie op de economische ontwikkeling heeft.’