Schrijver, wetenschapsjournalist, chemicus, vooruitgangsoptimist. Op deze site hou ik u op de hoogte van mijn artikelen, boeken, lezingen en media-optredens.
Bereikbaar via info@simonrozendaal.nl
Mijn columns op de website van Elsevier Weekblad zijn helaas slechts toegankelijk voor abonnees, maar u kunt natuurlijk ook het weekblad in de winkel kopen.
België was ooit een stralend voorbeeld op het gebied van koolstofvrije stroom, maar is nu op weg de vieze man van Europa te worden. Het geeft aan dat bij groene politici de afkeer van het atoom groter is dan de angst voor opwarming. Mijn column in EW van week 48.
Zie ook mijn eerdere klimaatcolumns.
Van De encyclopedie van nutteloze feiten is inmiddels een zevende druk verschenen. Het boek ligt nu in de boekhandel, is via diverse websites en online-winkels te koop voor maar € 17,50.
In het televisieprogramma Goedemorgen Nederland van 23 september 2020 op NPO 1 gaf ik commentaar op het VVD plan om een aantal kerncentrales te bouwen.
In het WNL-programma Haagse Lobby van 21 september 2020 op NPO Radio 1 gaf ik een toelichting op mijn oproep in EW van week 38 om een meer genuanceerd debat over de energietransitie en de opwarming van de aarde te voeren.
‘Wetenschapsjournalist Simon Rozendaal weet hoe hij een verhaal moet vertellen.’ 16 september 2020 op De Leesclub van Alles heeft Roeland Dobbelaar een lovende recensie over Zijn naam is klein – Piet Hein en het omstreden verleden. ‘Niet alle helden moeten van hun sokkel. Die daar in Delfshaven mag blijven staan. Dat is wat Rozendaals boek aantoont.’
Bij De Nieuwe Wereld TV heeft Jelle van Baardewijk een interview met me over Piet Hein, de Gouden eeuw, kolonialisme en slavernij, naar aanleiding van mijn boek Zijn naam is klein – Piet Hein en het omstreden verleden.
In het dubbeldikke zomernummer HP/De Tijd geeft Thomas van den Bergh 90 boekentips voor de zomer van 2020. Bij de categorie ‘geruststellende boeken’ wordt Alles wordt beter! – Nou ja, bijna alles aanbevolen.
‘Ook wetenschapsjournalist Simon Rozendaal maakt overtuigend duidelijk dat we blijvend vooruitgaan, ook al lijkt soms het tegendeel het geval. Genoeg stof om een leger onheilsprofeten mee te bestrijden.’
In de nacht van 11 op 12 juni j.l. is het standbeeld van Piet Hein besmeurd. Diverse media vroegen me om commentaar.
Kunnen we de anderhalve meter niet opschorten tot de R0 weer in de maand is?
Het land was te klein. In 1989, tijdens het hoogtepunt van de aidscommotie bestond Roel Coutinho (later de voorganger van Jaap van Dissel bij het RIVM, maar toen nog hoofd infectieziekten bij de GGD Amsterdam) het om in zijn inaugurele rede als hoogleraar te zeggen dat de kans om als heteroseksueel door vreemdgaan aids op te lopen één op de miljoen was. Hij had gelijk maar het werd niet gewaardeerd. In die tijd probeerde iedereen met man en macht om discriminatie van homomannen te voorkomen en dus werd toen in de voorlichting benadrukt dat ‘iedereen’ aids kon krijgen, wat maar tot op zeker hoogte waar was.
Het is in het licht van corona interessant om nog even terug te lezen wat Coutinho toen zei. Hij wees erop dat het voorkomen van het aidsvirus onder de heteroseksuele bevolking toen maar 0,1 procent (één op de duizend) was en dat de kans om het bij onbeschermd seksueel contact over te dragen ook ongeveer één op de duizend was. Duizend maal duizend is een miljoen, ofwel de kans om door onbeschermd vaginaal seksueel contact aids op te lopen is 1 op de miljoen. ‘Deze kans is vergelijkbaar met de kans tijdens een vakantiereis naar Mallorca met het vliegtuig naar beneden te storten.’
Hoe zit het met corona?
Volgens het RIVM zijn er in Nederland ruim 1.700 mensen besmet met het virus. Bij een bevolking van 17 miljoen komt dat overeen met 1 op de 10.000, tien maal zo laag dus als destijds bij aids. Om precies te zijn, het RIVM schat in zijn corona-dashboard dat 9,9 op de 100.000 Nederlanders besmettelijk zijn voor anderen.
Net als Coutinho toen heeft arts Huub Schellekens, hoogleraar medische biotechnologie aan de Universiteit Utrecht, wat zitten te rekenen. Wanneer je er bij betrekt dat bij andere maatschappelijke risico’s vaak een grens van 0,05 wordt aangehouden, dan wordt de kans om ziek te worden pas serieus bij ongeveer 25.000 bezoekers in de Kuip (Schellekens is een Rotterdammer). Alle bijeenkomsten onder die grens kun je eigenlijk rustig vrijgeven.
Ik kan eerlijk gezegd niet beoordelen of zijn rekensom klopt, maar zo langzamerhand wordt wel duidelijk dat de corona-epidemie in Nederland voorbij is.
Natuurlijk is het virus niet weg en vermoedelijk zal het in het najaar (wanneer de r van reproductie weer in de maand is) weer terugkomen. Of dat dan een echte golf wordt, is de vraag. Een van ’s werelds grootste virologen, de Vlaming Peter Piot (die zelf ernstig ziek werd door corona), denkt dat het bij opflakkeringen zal blijven.
Wel denk ik dat we zo langzamerhand moeten concluderen dat de anderhalve meter afstand zijn functie verliest, als maar één op de tienduizend mensen het virus kunnen verspreiden. Misschien moeten we die maatregelen dus opschorten tot de R0 weer in de maand is.
Een andere mogelijkheid is om het op zijn Nederlands te doen. Gedogen dat de coronaregels soms worden overtreden.
Zie ook mijn eerdere coronajournaals.
Op Villamedia – website over journalistiek, staat sinds 21 april een interview met Maarten Keulemans van de Volkskrant, Stan van Pelt en mijzelf over wetenschapsjournalistiek ten tijde van corona.
Willem Pekelder meldde in de Rotterdam-bijlage van NRC, 22 maart, dat hij graag naar mijn lezing had willen gaan in de Centrale Bibliotheek van Rotterdam over Piet Hein, maar helaas: corona.
De meeste journalisten en politici zijn geen bèta’s en kunnen niet rekenen, zo meldde columniste en media-deskundige Marianne Zwagerman op Radio 1 en mede daarom volgt ze journalisten zoals Maarten Keulemans van de Volkskrant en Simon Rozendaal van Elsevier. ‘Daar vaar ik op.’
Mijn Bibliotheekcollege van vrijdag 13 maart 2020 over Piet Hein gaat in verband met de nieuwe corona-maatregelen NIET door.
Op 13 maart geef ik een lezing in de Centrale Bibliotheek van Rotterdam over Piet Hein naar aanleiding van mijn recente boek Zijn naam is klein – Piet Hein en het omstreden verleden. Zijn woorden als ‘Gouden Eeuw’ en ‘zeeheld’ nog wel gepast? Was Piet Hein een wegbereider voor de slavenhandel? Is Nederland rijk geworden door het plunderen van andere landen?
